W związku z organizacją Marszu Ciszy w Jeleniej Górze wprowadzono czasowe zamknięcie przestrzeni powietrznej nad trasą wydarzenia. Oznacza to całkowity zakaz lotów dronami – zarówno rekreacyjnych, jak i komercyjnych.
Ograniczenia obejmują nie tylko sam obszar marszu, ale także przyległą przestrzeń powietrzną, w której również obowiązują specjalne zasady. Każdy lot wykonany bez wymaganych zgód może skutkować natychmiastową interwencją służb oraz konsekwencjami prawnymi.
Jak podkreślają służby, celem jest zapewnienie bezpieczeństwa uczestnikom oraz osobom zabezpieczającym wydarzenie.
Jednocześnie pojawiają się pytania, dlaczego inne przemarsze, zgromadzenia i wydarzenia o znacznie większej skali nie są objęte tak daleko idącymi ograniczeniami. Wielu mieszkańców zwraca uwagę, że pokazanie z oddali liczby uczestników nie niesie ze sobą żadnego zagrożenia, a drony są dziś powszechnym narzędziem dokumentowania wydarzeń publicznych.
Dlaczego więc w tym przypadku wprowadzono całkowity zakaz?
Skoro organizatorom zależy na rozgłosie i dotarciu z przekazem do jak najszerszego grona odbiorców, to dlaczego nie dopuścić ujęć z powietrza, które w sposób neutralny pokazują skalę wydarzenia? Tym bardziej, że i tak wykonane zostaną tysiące zdjęć i nagrań telefonami komórkowymi.
Pojawia się również argument środowiska operatorów dronów, że osoby posiadające licencję doskonale wiedzą, gdzie i w jaki sposób mogą wykonywać loty, z zachowaniem zasad bezpieczeństwa i obowiązujących procedur. Dla wielu z nich całkowite zamknięcie przestrzeni nad spokojnym przemarszem wydaje się środkiem zbyt daleko idącym.
W przypadku Marszu Ciszy wprowadzono jednak pełny pakiet ograniczeń – zarówno w przestrzeni powietrznej, jak i w organizacji terenu. Obejmują one m.in.:
• zamkniętą strefę nad trasą przemarszu
• zakaz lotów dronami
• zwiększoną obecność służb
• wydzielone strefy bezpieczeństwa
• kontrolę nad ruchem w rejonie wydarzenia
Marsz Ciszy ma charakter spokojny, symboliczny i refleksyjny. To wydarzenie, które ma jednoczyć i skłaniać do zadumy. Dlatego pojawiają się głosy, że przy takiej formule wystarczyłoby standardowe zabezpieczenie, bez wprowadzania rozwiązań spotykanych raczej przy imprezach o podwyższonym stopniu ryzyka.
